haosf_好私服全宇宙好搜服传奇私服发布网-www.haosf38.com
haosf_好私服全宇宙好搜服传奇私服发布网-www.haosf38.com
热门搜索:haosf 好私服 传奇私服
网站首页 最新更新 热门回顾 游戏专题 搜服信息
您现在的位置:主页 > 最新更新 > >正文

|Facebook和用户界面会若何扭曲你说的话我本沉默传奇网站

发布时间:2021-04-07 15:01 阅读:

  这件事发源于一次我偶尔地察看到我的伴侣她对动手机做了个厌恶的脸色说:“好一篇小说啊”,同时指了指那条着她手机屏幕的cebook动静。

  我们的问题中要说到的这条动静,写得很有礼貌也很尺度:一声简单的寒喧,意味出他们正在社交上达到的快乐喜爱取休闲的精妙均衡。这里面其实没有什么工具该当激发出如许的不快。

  这里到底发生了什么?

  让我们来做一些科学摸索!

  从我伴侣的反映来看,听起来她反感的感受该当和这条动静的长度有良多关系。因为用户界面会影响一条动静能呈现多长时间,我正在想:“ 难们对同样的动静的反映分歧,是由于正在分歧的用户界面上显示?”

  我起草出了以下的动静:

  嘿!昨晚的表演好棒啊!我很必定下周它也还会正在我的耳朵里回荡。哈哈哈认识你实的很高兴。我很惊讶我们以前没有见过;终究我们有这么多配合的伴侣。我们该当出来聊。周六有空吗?我晓得附近有一家很棒的咖啡馆,景色实的是棒呆了。

  而这条动静被用正在三个调卷里,别离把动静显示正在分歧的用户界面,利用了同样的输入。别离是正在Facebook的聊天窗口和全对话窗口,以及只是正在调卷中粘贴为纯文本(这是默认的“节制变量”环境)。请留意,虽然全对话窗口的内容仿佛电子邮件一样,但每一句动静都是逐块地发送的,和聊天窗口利用的是完全不异的输入体例。

  上图是三个调卷里用户界面的截图。

  正在每个调卷中,我展现了对这条动静的几个评级:无法,自傲,斗胆,尴尬,男性化和女性化。

  上图是一个评级的典范。

  预备好能够步履了!我正在Twitter和Designer News上发布了链接,并利用了一点Java来将链接点击者别离带到三个调卷中的一个;这使得我能够

  每个调卷获得不异数量的相关反映坦白了有三个分歧的调卷的现实,这对科研诚信来说很主要。

  成果

  风趣的部门来了!

  我预期大要30小我来填这个问卷,然而却欣喜地获得1320个回应,感谢所有填写的人。

  利用奇异的所谓的统计阐发里的的方差阐发,我比力了各类前提下的响应,获得一个风趣的成果:当动静呈现正在Facebook的聊天界面里,大部门大对Alex感应更无法,愈加尴尬,并且缺乏自傲,正在统计的体例下看来区别十分显著。噢我的天啊。

  到底发生了什么?

  以下是我的见地:

  我们都晓得,正在扳谈中利用的文字是只是全体的一部门;正在谈话的动态变化也是交换中占比庞大的一部门。谁先说的话?谁正在大师沉默时先发声?谁措辞的时间更长?这些问题的回覆会让一场会商的性质较着改变。

  均衡如许的动态交换是一种能力。解读这些动态并有按照地响应,就是表示为“倜傥”和“尴尬”的区别,同样的还有“自傲”或“过于负责”。

  离线的时候,我们依托着我们的肢体和言语的属性,好比利用肢体言语,做为表意和社交的目标。正在网上的时候,我们利用了分歧的目标,好比动静的数量和长度。太多的动静,或太长的动静,可能会转移文字的权沉,并使得对话不均衡或者尴尬。

  让我们考虑这一点来看看Facebook的聊天用户界面。每个动静有它本人的鸿沟,强调了动静的数量。由于聊天框的宽度,该动静折成了几行,同时由于高度较小,所以它触到了屏幕的底部和顶部。

  这一切都是视觉形成的后果?正在聊天中,Alex的动静看起来比正在其他环境下更长,更丰硕。因为读者之前取Alex没有显著的关系,他们对他的判断是完全按照这条动静的。

  虽然他本身并没有犯错,Alex的名声却了,表示出决心不脚,比他现实上的可能更令人尴尬和无法。这并不是说Facebook聊天是我们虚构的伴侣Alex的社会性,但它确实正在统计上以显著的体例对他取其他人的彼此交换起了感化。

  现正在,我们早已晓得了排版和结构会影响我们对文字的见地:“前言即讯息”,Baskerville比Comic Sans字体更值得相信,打印出来的论文和手写的论文会获得分歧的成就等,但正在如许的布景下,还有一些出格风趣的工作正在发生。

  用户界面有一个特殊的脚色:它是社交的传送者。它代表了用户,并以他们的身份措辞;用户界面成为用户的数字肢体言语的一部门。这是一份复杂的和义务。而由这项研究表白,虽然社交平台能使我们走到一路,用户界面的失误却能够把我们分隔。

  用户界面是用户的数字肢体言语的一部门

  设想师必需认识到本人正在社交用户界面上的脚色,并对社交可能的动态下的易读性,可扩展性等赐与同样的思虑。他们必需晓得他们正在引入或削减什么样的社交摩擦,他们需要问本人,“如许的用户界面会让其他人怎样对待我的用户?”以及“这个用户界面会若何影响社会交往的质量?”

  终究,若是一个对话用的用户界面不克不及用于准确地交换,那它还有什么意义?

  更新:很较着,Facebook是一个很好的交换用平台,而且利用Facebook聊天不会从动地让别人远离本人:本研究的影响发生正在一个很是特殊的环境下,两个完全的目生人正在交换。若是你领会发送动静的人,并会深深地遭到你取他们的关系的影响,那这项研究的成果将是完全分歧的。

  这个研究仅仅是为了申明用户界面临我们的释意有所感化:无论Facebook的聊天视图和全会话视图的内容何等一样,并且都具有对话的性质(好比显示你的对话朴直正在打字),仍是会导致分歧的成果。

  同时,对于每个动静若何输入可能也有分歧的见地。请留意,无论Facebook的聊天仍是全对话窗口,您都能够按enter发送一个新的动静,我正在两种环境下都做到了。输入是不异的,可视化的输出则不不异。

  文章翻译自medium,原做者:Chantal Jandard

本站资源来自互联网收集,仅供用于学习和交流,请勿用于商业用途。如有侵权、不妥之处,请联系站长并出示版权证明以便删除。敬请谅解!

Copyright © 2002-2020 haosf_好私服全宇宙好搜服传奇私服平台开区发布网-www.haosf.com 版权所有